Барсук в Паутине

Теперь любой интернет-пользователь «при необходимости» может присесть на два года. Почему?

Государственная Дума РФ в третьем чтении приняла законопроект по внесению изменений в четвёртую часть Гражданского кодекса, в частности, в статью 1273, в которой прописаны нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Принятые поправки добавили к формулировке закона, разрешающего воспроизводить любые произведения, охраняемые авторским правом, в личных целях довольно расплывчатую фразу «при необходимости». Закон, по мнению депутатов, должен звучать так: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». Никаких разъяснений или определений понятия «необходимости» законопроект не содержит.

Это распространяется на действия как внутри Сети, так и вне её — а это значит, что теперь любой пользователь, скачавший и воспроизведший нелицензионный контент, может быть признан виновным. Более того, в определённых случаях пользователь может нарушить закон, даже не зная об этом, — согласно статье 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для осуществления такой записи достаточно просто зайти на страницу с соответствующим контентом. Наказание за нарушение закона предусматривает штраф в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. или лишение свободы на срок до двух лет. Впрочем, чиновники уверяют, что рядовых пользователей этот закон не коснётся, он нацелен на тех, кто использует контент в коммерческих целях. В самом законе, правда, об этом нет ни слова.

Попытался поискать, называется. Нашел

Автор текста (слов):

народные 

Композитор (музыка):

народные

И уведомление

К сожалению, воспроизведение ... на данный момент невозможно в силу отсутствия договоренности с правообладателем.

Общее ощущение - "Приплыли" . У кого, интересно, "копирайт на народ"?! Или мне, как части народа, срочно получать расщепление сознания и заключать договоренность с собой?

Если кому-то вынесенное в заголовок утверждение кажется бредом и паралогикой, то могу поздравить - у вас с головой и здравым смыслом все в порядке. А вот что в голове и на языке у генерального директора Российского авторского общества Сергея Федотова, пусть решают специалисты по таким девиациям, потому как совсем недавно на прессухе он прямым текстом заявил:

Следы этого процесса (неприятия понятия авторских прав - прим. мое) мы видим в области производства музыкального контента, когда авторы, не имеющие надежд на достойную оплату своего труда, получают так называемую «свободную лицензию», отказываясь от своих прав и выкладывая свои произведения в Интернет в надежде, что их заметят. В России этот процесс немедленно проецируется на присущий нам правовой нигилизм и отсутствие опыта обращения с авторскими правами в принципе

Не буду долго и нудно говорить о том, что свободные лицензии - это вовсе не отказ от прав, что лицензирование, как игра в правовом поле слабо коррелирует с "правовым нигилизмом", что свободно распространяют свои произведения (даже если ограничиться музыкой) не только безвестные графоманы, это и так достаточно прозрачно. Чуть менее прозрачна мотивация этакого кунштюка, но и она проглядывает.

Свободные лицензии вместе с бесплатным распространением музыки по Сети осложняют деятельность РАО, в той или иной степени подводя людей к мысли, что за интеллектуальную собственность платить всегда, в обязательном порядке, вовсе не обязательно, и есть возможность оставаться честным и без расставания с толикой денег, что для РАО - как нож острый. После историй Deep Purple, Мендельсона в ЗАГСах, попытки раскрутки на денежку поющих на концертах ветеранов (хорошо, не ветеранов, а организаторов /бесплатных !!!/ коцертов) мощность бредогенератора в РАО может оценить каждый - и ждать с той стороны очередных атак на всех, кто не заносит в РАО, или помогает не заносить

"Пиратский" саундтрек

Кинотеатр "Кинофокс" из Каменск-Уральского Свердловской области признан виновным в демонстрации зарубежных фильмов без отчисления средств в пользу авторов музыки. Суд оштрафовал киношников на 30 тысяч рублей и постановил изъять "орудия преступления", а именно: три проектора и накопительные бобины. Показ кинофильмов осуществлялся вполне законно - на основании договоров с правообладателями. Однако при этом "Кинофокс" не заключил договоры, предусматривающие уплату вознаграждения авторам музыки, звучащей в перечисленных фильмах. "В силу закона организатор публичного показа кинофильмов должен был заключить такой договор и выплачивать соответствующее вознаграждение композиторам или организации по управлению правами на коллективной основе", - поясняют в пресс-службе областной прокуратуры.

А мне, темному, всегда казалось, что фильм - целостное, единое произведение, и сколько кому кто отчисляет - дело правообладателя, а не конечного исполнителя. Личный интерес при этой новости возникает таки, простой совсем: вот я купил честнейший, лицензионнейший DVD c, для примера, "Аватаром" и устроил его "публичный просмотр" (я, жена, два кота, приятели зашли по случаю). Кому и куда еще мне придется денежку заносить, чтобы не стать злобным пиратом... ну и, собственно, главный вопрос: "Какого хрена? Что, нельзя в одной кассе все эти вопосы решать?"

Лицензии Creative Commons противоречат ГК

Как оказалось, после принятия 4 части ГК, CC-лицензии стали ему противоречить в 12 пунктах. Что это означает, если говорить простым языком? Только лишь, что лицензированные под любую СС лицензию труды реально не прикрыты ничем легкопонимаемым: "Воруй, кто хочет". Хотя и наличие не противоречащей локальному (как говорят) законодательству GPL не мешает лицензированный продукт нагло украсть и присвоить и при этом грести лопатой внимание журнализов... и до сих пор не попасть под добрый взгляд прокуратуры

Вряд ли совсем уж новость для всех (об этом говорят), но тем не менее.

Крупнейший в мире торрент-портал The Pirate Bay в своем блоге объявил о том, что навсегда закрыл торрент-трекер. Вместо трекера торрент-файлов The Pirate Bay намерен теперь использовать магнетки (и стать самым большим поисковиком магнеток, я так думаю).

Администраторы The Pirate Bay назвали свое решение "концом эпохи". Ониобъявили, что уже убрали сервер торрент-трекера, который в последнее время и так не работал, в музей.

ВГТРК намерена подключиться к трафику крупнейшего торрент-трекера России torrents.ru в обмен на разрешение размещать в файлообменных сетях популярные фильмы. Юристы считают, что у госкомпании есть возможность привлечь torrents.ru к суду.
ВГТРК ведет переговоры с крупнейшей в России файлообменной сетью torrents.ru, рассказали Infox.ru отраслевые юристы. Предмет переговоров — условия использования контента Всероссийской государственной телерадиовещательной компании ведущим торрент-трекером. Заместитель директора телеканала «Вести» Аскар Туганбаев подтвердил: переговоры ведутся «уже несколько месяцев».

Еще одно подтверждение отмеченной ранее тенденции. Компания Brilliant Digital Entertainment возродила закрытую несколько лет назад файлообменную сеть Kazaa, пишет The Sydney Morning Herald.
Теперь сервис позволяет легально скачивать музыкальные файлы за определенную плату. Ежемесячная подписка без ограничения на число загруженных песен обойдется в 20 долларов.

Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове.

Согласно решению суда, группа Deep Purple была обязана получить лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество", поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей даже без их ведома и согласия.

Даже не знаю, плакать или смеяться от анекдотичности ситуации. С другой стороны, может хоть такой прецедент послужит толчком для разрешения совершенно идиотской ситуации с "коллективными управляющими правами" в целом и РАО - в частности.