Барсук в Паутине

Когда натыкаюсь в Сети на образцы, подобные вот таким, возникает почти непреодолимое желание послать создателя безобразия куда подальше и поглубже, где нет этих ваших интернетов, с исключительно учебниками русского языка, логики и талмудами от W3C.

Пример 1

Пример 2

Примечательно, что Яндекс такое выставлять на публику совсем не смущается

Вы все еще ищете Яндексом, надеясь найти именно то, что нужно? Совершенно зря

Не знаю, было ли так всегда или свежее нововведение, но это хуже, чем преступление - это ошибка. О чем я? В "славном" общем Рейтинге блогов рунета (страницей-десятью раньше-позже - не принципиально) смешали классических, "макро"блоггеров и микрочирикальщиков. При том, что это (полноценный блог, неважно на какой основе и микроблог для микромозга) совершенно разные медиа, совершенно разные сущности и совершенно разная информация. И ставить их рядом и оценивать кучей примерно так же правильно технически и идеологически, как мерять одним аршином журналы из серии "Physical Review" и какой-нибудь "Maxim"/"Cosmopolitan"

Из обсуждения темы цензура Яндекса

Рунет (уж какой есть) ценит fishki.net. Выдача Гугля близка к фишки.нет. А у Яндекса просто: фишки - нет.

Прежде всего - любые блогорейтинги как минимум субъективны, чем меньше автор думает о рейтингах и прочих пузомерках и чем больше - о том, что и как он пишет, тем лучше он автоматически становится как автор, без специальных плясок с бубном.

Но некоторые рейтинги вреднее, опаснее и ядовитее прочих. Пример тому - вот такой рейтинг блогов и некоторое пошумливание в ЖиЖах вокруг него.

Чем плох (ну или как минимум нехорош) этот рейтинг? Начать можно с того, что он построен вокруг Яндексового ППБ, алгоритм которого честен и объективен, как и положено заслуженной политической проститутке. Но и это не самое неприятное (этих рейтингов на яндексовом API сейчас не делает только или очень умный, или очень ленивый). Значительно вреднее то, что он "регионально-ориентированный" и тихой сапой тащит в Сеть регионализм, местничество, сепаратизм. Сеть - она не областная величина и даже не межрегиональная, она интернациональна и говорить о чем-то меньшем, чем "языковая группа читателей" - глупость или диверсия (если не брать частные случаи специальных проектов, ориентированных на очень местных, но в блогосфере такие еще поискать старательно надо), растаскивание теперь уже нетизенов по "региональным углам". Ну и сам рейтинг по рубрикации, если подойти к вопросу технически, бессмысленен. Что такое "авторитетнейший блоггер области", как этот "авторитет" коррелирует с областью, кроме как местопребыванием физического тела?!

Но некоторых обделенных строками в топах ЧСВ сильно беспокоит, и они всячески пытаются отпиарить кошмарного бастарда. Не гонитесь за выдуманными химерами, не страдайте совершенно бездарными, вредными, ненужными, пустыми пузомерками.

Читаю новости раздела "Культура" и все больше убеждаюсь - я перестаю понимать этот, сошедший с ума, мир окончательно:

• Скончалась голливудская актриса Бриттани Мерфи  (61 сообщение)
• Отпрыск Янковского попался на наркоторговле (10)
• Мария Машкова вышла замуж (7)
• Василий Бархатов: Молодые люди в один момент из перформеров становятся убийцами (2)
• Вера Брежнева родила недоношенного ребенка (27)

И вопросов сразу много: "Кто все эти люди? Я их не знаю! Как они относятся к культуре? Каким местом?". Почему меня должна волновать откинувшаяся по типу Джексона от лекарственной наркомании, заработанной  на фоне череды пластических операций безвестная 32-летняя голливудская лицедейка (а ведь СМИ это событие считают охрененно важным - иначе бы Яндекс не нашел 61 русское сообщение). Каким местом пушерство якобы отпрыска (читай - сына, да?) Янковского имеет отношение к культуре, если только не перетряхиванием гляного бельишка? Но мертвые-то сраму не имут, да и "отпрыск" (в варианте журнашлюх) при детальном рассмотрении оказывается 28-летним юнцом - то ли племянником, то ли внучатым племяшом (во второе по годам верится побольше) Олега Янковского, и вся "новость" сдувается в ничто даже для раздела "Криминал" желтющего как китаезина СМИ. Куда и как вышла какая-то Машкова - это культура? Скольких любовников и мужей сменила Лолита - это разве тоже культура? Кто такой режиссер Бархатов - мне не подсказал ни Гугель, ни Яндекс, так почему мысли этого "великого" должны занимать место на первой странице? Повыше новости о недоношенном ребенке какой-то очередной "звизды"! Хотя, не имея отношения к культуре, ребенок, да еще и сложный все-таки - событие более важное, чем очередной интеллигентский бред творческой "илиты".

Ну и напоследок, раз уж и это мне Яндекс показал - из процитированных мной заголовков новостей, по версии Яндекса, блоггеры Рунета активно обсуждают известия о Мерфи и Брежневой... Тьфу, не блогосфера и нетизены, а старушки на завалинке, перемывающие косточки всему, что под руку попадется. Стыдно и противно - как в дерьме с головой искупался

Все силюсь понять, как же он такой получается... Не далее как сегодня заглянул в топ автономных блогов и был, мягко и прилично выражаясь, сильно удивлен некоторыми позициями первой десятки, а точнее - озвученным числом читателей.

Даже понимая, что этот подсчет идет с точностью "плюс-минус лапоть", чувствую -  настолько разношенным этот лапоть представить невозможно.