Мысли

Когда натыкаюсь в Сети на образцы, подобные вот таким, возникает почти непреодолимое желание послать создателя безобразия куда подальше и поглубже, где нет этих ваших интернетов, с исключительно учебниками русского языка, логики и талмудами от W3C.

Пример 1

Пример 2

Примечательно, что Яндекс такое выставлять на публику совсем не смущается

И при этом — в запое, не приходя в сознание. Иначе никак не объяснить, почему свежеустановленная Safari запускается штатно, а обновленная (тем же дистром, на той же XP SP3) с 5.04 — нет, ругаясь на отсутствие DLL (специально-яблочных, не виндовых).

Решив быть последовательным и не ограничиваться поверхностными наблюдениями фасада, поставил на тест (для начала) MaxSite CMS. «Убийца Wordpress», говорите?! Мне почему-то всегда казалось, что killer-app должен, по сравнению с «жертвой» предлагать всё то же (ну или большую часть), плюс еще что-то очень правильное сверху, чтобы выбор был прост и однозначен «Менять, прямо сейчас, немедленно!».

В случае с MaxSite впечатление — как от предложения для перемещений по городу сменить танк (его можно использовать для городских покатушек) не на легковой автомобиль, а на велосипед (который тоже умеет переносить тело с места на место, но с автомобилем оно как-то комфортнее и удобнее обычному городскому жителю).

Наблюдая всё увеличивающиеся предложения разработчиков по внедрению корпоративных социальных сетей (для использования строго внутри компаний и на уровне компания-клиенты), никак не могу осознать и придумать — кто же и как (со стороны заказчика) их может внятно и по делу приспособить?

Ведь основная задача социальных сетей и методы достижения никак не коррелируют с задачами любого бизнеса. Или кто-то умышленно или по недомыслию путает «совместную|групповую работу» и «социальные сети»?

Подключив к своим блогам трансляцию фидов в FeedBurner (не прошло и двух лет), в процессе исследования «А что еще можно накрутить?» обнаружил Socialize:

The FeedBurner Socialize service makes it easy to distribute your content to interested subscribers or followers on social networks using any FeedBurner feed you already have. The Socialize service currently supports distribution on Twitter

и поначалу был сильно обрадован: богатые возможности настройки что публиковать (формат) и как (фильтры на keywords), обещанные минимальные задержки (или их полное отсутствие) при ретрансляции в Twitter вселяли некоторые надежды, что пока не справлюсь с публикацией анонсов плагином Serendipity напрямую, можно использовать хоть такой обходной маневр.

Реальность, как всегда, оказалась сурова — возможность формально есть, но сделана настолько бездумно, что при малейшем отходе от поведения и запросов User Ordinaria использование становится невозможным, прямо в стиле многих проектов широко известной в узких кругах компании, недавно проведшей IPO. Да и общее впечатление — писали индусы-йоги, судя по вывертам.

Немецкий стартап Flattr уже нельзя считать новорожденным: у него почти полгодагод с хвотиком, как доложили, активной жизни и роста. Разработчики считают, что их сервис это «The Social Way to Get Paid Online», и где-то они правы. Непонятно, где там «социальность», но можно, в конце концов, это слово считать просто данью моде и модному тренду «социализировать все, даже несоциализируемое», но платежи там есть, и при этом — прозрачные и понятные «кому?» и «за что?».

Принцип взаимодействия внутри экосистемы флаттреров и перетекания средств из кармана в карман очень прост: деньги с баланса расходуются (известная в сумме на месяц величина), когда кликаем по flattr-кнопкам понравившихся материалов, приходуются когда/если кто-то так же выражает одобрение денежкой при клике на кнопку уже вашего контента.

Есть некая надежда, что при достойном внимании, развитии и популярности сервиса он поможет снизить накал продажных постов, скрытой и явной проплаченной рекламы, буйства баннеров и прочих следов бешеной активности старательных «заробатальщиков в интернете».

Следов Flattr в Рунете нашлось (пробежкой) немного, но все же есть, хотя частично уже немного устаревшее. Но все равно полезное, потому как раскрывет механику, историю и принципы чуть подробнее моего эскиза:

1. Алексей Поликовский - ПЛАТИ СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ
2. Бобробредни: Flattr вместо рекламы
3. Александр Красоткин Flattr.com обзор системы микроплатежей Flattr.com
4. prosto_turovsky: flattr

Вы все еще ищете Яндексом, надеясь найти именно то, что нужно? Совершенно зря

Говорят, что "Война" таки получила премию "Инновация" (государственную) в области визуального искусства (тут что ни слово - просто издевательство над здравым смыслом) за испорченный Литейный мост.

Грустно это, хотя: какие "инноваторы", такие и "инновации", и лауреаты. И хрен на асфальте - теперь "искусство" (а раньше малолетним за это - просто драли уши). Лишний раз повод удостовериться, что настоящий Тварецъ ради принципа готов забыть обо всем - и кто он, и зачем, и что делает, это нам жюри конкурса совершенно бесстыдно продемонстрировало. Запомните эти фамилии, я верю, настанет еще наше время вспомнить о них:

В этом году в состав жюри премии, организатором которой является Государственный центр современного искусства, вошли куратор основного проекта Московской биеннале Петер Вайбель, главный хранитель и руководитель департамента искусства музеев Лувра Мари-Лор Бернадак, искусствоведы и кураторы Екатерина Деготь и Андрей Ерофеев. Кроме того, кому дать премию также решали директор Московского музея современного искусства Василий Церетели, заведующий сектором современного искусства Эрмитажа Дмитрий Озерков

Раньше за такие дела давали статью "бакланочную", теперь вот - премии. Обидно и стыдно, что у нас (здоровых, неТварцовъ) с этими уродами - одна общая страна

Не знаю, было ли так всегда или свежее нововведение, но это хуже, чем преступление - это ошибка. О чем я? В "славном" общем Рейтинге блогов рунета (страницей-десятью раньше-позже - не принципиально) смешали классических, "макро"блоггеров и микрочирикальщиков. При том, что это (полноценный блог, неважно на какой основе и микроблог для микромозга) совершенно разные медиа, совершенно разные сущности и совершенно разная информация. И ставить их рядом и оценивать кучей примерно так же правильно технически и идеологически, как мерять одним аршином журналы из серии "Physical Review" и какой-нибудь "Maxim"/"Cosmopolitan"

Кроме отмеченной Сергеем Баркасом очевидной массовости ханжества и лживости явления, демонстрации выражения эмоций, а не выражения эмоций, хотелось бы отметить и такой еще момент.

Все эти массовые шоу (что онлайновые, что в реаллайфе) с собиранием толп с обязательным знаком принадлежности к массовке - они не родные, не русские (под русским в данном случае я понимаю не этническую, а цивилизационную составляющую - а татарин, башкир, малоросс или "морда рязанская" при этом совсем неважно). Все эти (по большей части траурно-поминальные) действа - западного места рождения: и "выстави свечу в час X на подоконник" и "принеси свечу на площадь" и "нацепи георгиевскую ленточку на все, до чего дотянешься"... горящие зажигалки на концертах, хоть и не поминальные свечи, но - из той же категории: обозначить себя частью чего-то большего, что крайне востребовано западным обывателем, испуганным и раздавленным абсолютной атомарностью западноевропейского общества. Только такими ритуальными манипуляциями западник может чувствовать себя чем-то большим, чем "единица - вздор, единица - ноль", а это ему нужно, ведь как бы ни внушали примат индивидуализма, против биологии не попрешь, а "человек - животное социальное".

В этом принципиальном различии взаимоотношений (и его понимании) личности и общества кроется и принципиальнейшая разница мировоззрений русского и западного общества. Русское общество - все время (было) обществом коллективистским, с оптимистической картиной мира, в отличие от совокупности индивидов Запада, связанных и взаимодействующих только в связи с индивидуальными, личными интересами в атмосфере европейского философского пессимизма.

На фоне капиталистического маразма, гипертрофированной и нездоровой эротики, пессимистической разнузданности и цинизма или же вульгарных потуг поэтических «расистов» а lа Хорст Вессель, у нас выступает поэзия бодрая, глубоко жизнерадостная и оптимистическая... Здесь нет мистического тумана, поэзии слепых, ни трагического одиночества потерявшей себя личности, ни безысходной тоски индивидуализма, ни его беспредметного анархического бунтарства; здесь нет покоя сытых мещан, гладящих холеной рукой вещи и людей; здесь нет разнузданных страстей зоологического шовинизма, неистовых гимнов порабощения и од золотому тельцу

Н.И. Бухарин, 1934

Поддаваясь бездумно на массовые флэшмобы, подумай - это конформизм, умственная лень, или действительно за какие-то двадцать лет активной работы удалось вытравить из душисознания (материалисты-атеисты не признают наличие души) все русское и приготовить идеального потребителя западного образца? Готового демонстрировать, но не действовать, и по поводу кого-то неизвестноговиртуального где-то там, а не вполне реального рядом. "Делающий - не говорит, говорящий - не делает"

Иван Сагалаев в своем Маниакальном веблоге, вроде бы отвечая Роману Ворушину, тем не менее поднял другой вопрос - отчего действительно стало малозаметным явлением отвечать кому-то самостоятельным развернутым спичем "у себя"

Не могу (логика не дозволяет) полностью соглашаться с ним том, что причины в закате эры персональных блогов и выходе "макро"блоггинга из мейнстрима. Первого - просто нет, даже если на первый взгляд так так кажется: те кто писали, продолжают писать, а не чирикать, получая даже пополение из тех, кто перерастает короткие штанишки в 140 знаков (только не надо спичей про "отдельное искусство короткой фразы, недоступное быдлу", я говорю о том, что вижу: краткие реплики, никак не связанные, чем-то напоминающие случайно услышанные обрывки чужих диалогов в толпе, зачем эти переговоры делать публичными? Напоминает семейные ссоры у некоторых категорий двуногих бесхвостых прямоходящих - если в деталях не услышал весь дом, то вроде как и ссора незачем и не было). Вторая позиция  - даже не причина, а просто видимая вершина айсберга изменений, происходящих в российском (украинском, ..., etc) обществе - и Сети как отражении этого общества. Все более атомизирующееся, раздробленное, несолидарное общество (или скорее - некое множество эгоистов) не нуждается во взаимодействии и коммуникациях, его парадигма - использовать окружение для себя и своих личных нужд. Так и получаются глухие токующие каждый о своем тетерева, подверженные моде "брякнуть о чем угодно, только чтобы засветиться"

Несмотря на свою удаленность от и несвязанность с - чувствую сожаление от того, что Мубарак поддался. Очень жаль тех местных наших идиотов, которые считают произошедшее "революцией и победой демократии" (революция - это кардинальная смена общественных отношений, чего в Египте не видится совсем, только смена одной известной фигуры неизвестно на что), когда налицо имелся и имеется только бунт оболваненной толпы вполне определенных предпочтений, при том, что имеющиеся социальные проблемы остаются не менее острыми.

Причин на то несколько, и вот это - демонстрация только одной из них, попавшимся под руку примером

How exactly do we re-order the tabs on user profiles?
...
To reorder all of them, you'll need a custom module to implement hook_menu_alter()

(выделение мое), и так - практически на каждом шагу, когда для обыденных повседневных задач (порядок табов поменять в профиле - разве не такая?) дается вовсе не обыденное решение

Почитав в Сети про LifeType, посмотрев на него сбоку, поставил на попробовать, пока есть время и кураж - да и платформу для еще пары площадок поподбирать надо.

Первое впечатление - оно, конечно, поверхностное, но некоторые утверждают: "самое верное". Получается (конспективно) так, что - не вдохновляет. Да, LifeType пока стоит пустой (но нужные плагины отобрал, буду тестить дальше), только с Core, но некоторых совершенно необходимых вещей и среди сторонних плагинов нет - к примеру, нельзя свободно тэгировать записи (вместо них предлагаются фиксированные категории), посылка пингов по линкам из создаваемой записи по умолчанию отключена и надо не забывать ее разрешать, набор фидов, которые генерит блог - прибит гвоздиками и по простому, в админке, его не изменить...

Похоже, что LifeType больше позиционируется как платформа для блогоферм (много много- или одноюзерских блогов в разных вариантах настройки на нем делаются достаточно просто и естественно - на одной инсталляции), где нужны не только блоги, но и сторонний контент, типа линкосвалок, альбомов и легкий поиск с агрегацией, а требования к блоггингу обычно-средние, чем как инструмент для привередливого блоггеромана

Судя по Яндекс.Блогам, тема "В Москве убит таксист, избивший беременную женщину", активно муссируется в блогосфере, так что внесу и свои 2 копейки.

Нет ничего удивительного в том, что когда государство не выполняет свои (базовые) функции, за их выполнение берутся социально-активные группы граждан. И "око за око" - это нормальная, естественная реакция, и в таком разрезе мне лично совершенно неважно, кто приговорил к высшей мере социальной защиты и привел приговор в исполнение: националисты ли, интернационалисты, ксенофобы или космополиты... важно то, что действие, как ни рассматривай - правильное в условиях реального бездействия государственной машины. И зря "Новый Регион" взял слово казнь в кавычки. Говорите, как же так: не было ни шоу суда с клоунадой прений сторон, ни череды опросов-допросов, ни фиглярства адвокатов и СМИ, какое же это исполнение приговора?! А вот так! Для справедливого суда спектакль современной российской системы судопроизводства может и не быть нужным (это не значит, что он вообще нигде и никогда не нужен, но иногда - явно лишнее и чужеродное действо). Для полного и окончательного согласия с действительностью, данной нам в ощущениях, хотелось бы только не только верить, но и знать, что и в случае зеркальной ситуации, когда не пострадавшая - Олеся, а преступник - Хачикян, а вовсе даже наоборот: Иванов/Петров/Сидоров и некая "Хачикян", приговор и действия народного суда будут такими же.