Борьба с "Digital Gap" по версии ФАС

Когда прочитал в первый раз 26 февраля (про наезд ФАС на УСИ) - показалось почти смешным инцидентом исполнителя уровня "Заставь дурака богу молиться - он себе и лоб расшибет", потому что любому не разучившемуся думать головой достаточно очевидно, что расходы на предоставление одной и той же (технологически) услуги для конечного пользователя на урбанизированных территориях и глубинке, территориях, приравненных к Крайнему Северу (а ХМАО - именно такая) и более климатически удобных местах - разные. И лично мне непонятно, почему эти дополнительные расходы не должен компенсировать пользователь: "Любишь кататься - люби и саночки возить". Но, похоже, Ханты-Мансийское УФАС России имеет свое мнение на этот счет:

Различная абонентская плата на одинаковых тарифных планах установленная «Уралсвязьинформом» в различных субъектах Уральского Федерального округа, приводит к ущемлению интересов жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Результатом этих действий явились неблагоприятные социально значимые последствия, в виде оплаты завышенной стоимости за доступ в сеть интернет

Во как, и даже социально-значимые последствия нашлись!

Но дальнейшие новости по этой теме (9 марта) перевели ситуацию из разряда случайности в совпадения (и хорошо, если это не станет закономерностью для ФАС) - федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело против «Дальсвязи», дочерней структуры «Связьинвеста». И с теми же обоснованиями:

Компания подозревается в поддержании монопольно высоких цен на доступ в Интернет и установлении разных тарифов на одну и ту же услугу на территории Дальневосточного федерального округа.
Так, в ФАС установили, что тарифы на доступ в Сеть в Камчатском крае на 350–1 700% выше московских и петербургских. А цена, взимаемая «Дальсвязью» за соответствующие услуги в Сахалинской области, на 250% выше, чем в других городах Дальневосточного округа, и на 1 800–5 100% больше, чем в Москве и Санкт-Петербурге.

Не буду обсуждать монопольность Дальсвязи (может она и есть, может и нет - отсюда не видно), да и разницу цен сахалинского интернета и прочего дальневосточного (хотя остров от материка по условиям, как мне кажется, опять же имеет отличия, которые отражаются на конечной стоимости), но претензия к разнице московской и дальневосточной цены вызывает уже опасения "Здрав ли ты, боярин?!" Можно не знать, что структура распределения трафика по стране получилась гиперцентрализованной и он весь (хорошо, подавляющая часть) идет на Дальний Восток (как и в остальные регионы, кстати) через Москву-Питер, но - можно же поинтересоваться у специалистов, которые в теме, а не брать с потолка. Или же ФАСовцы считают, что трафик самозарождается прямо там, на месте, и "магистралы-мироеды" не прокачивают его по всей стране, или магистралы же отдают его операторам последней мили даром?! Это наивность, граничащая с преступлением - нерентабельный бизнес просто сворачивается, и вместо ожидаемого улучшения можно получить шиш с маслом, а не дешевый Интернет.

То ли ФАС заняться нечем по прямому профилю, то ли там дефицит разума в головах, то ли такими дешевыми популистскими мерами кто-то захотел поднять свою значимость. В любом случае, когда государевы люди забывают про принцип ЗАССД и хватаются за что придется - это нехороший звоночек для государства, еще один из...