Барсук в Паутине

Говорят, что "Война" таки получила премию "Инновация" (государственную) в области визуального искусства (тут что ни слово - просто издевательство над здравым смыслом) за испорченный Литейный мост.

Грустно это, хотя: какие "инноваторы", такие и "инновации", и лауреаты. И хрен на асфальте - теперь "искусство" (а раньше малолетним за это - просто драли уши). Лишний раз повод удостовериться, что настоящий Тварецъ ради принципа готов забыть обо всем - и кто он, и зачем, и что делает, это нам жюри конкурса совершенно бесстыдно продемонстрировало. Запомните эти фамилии, я верю, настанет еще наше время вспомнить о них:

В этом году в состав жюри премии, организатором которой является Государственный центр современного искусства, вошли куратор основного проекта Московской биеннале Петер Вайбель, главный хранитель и руководитель департамента искусства музеев Лувра Мари-Лор Бернадак, искусствоведы и кураторы Екатерина Деготь и Андрей Ерофеев. Кроме того, кому дать премию также решали директор Московского музея современного искусства Василий Церетели, заведующий сектором современного искусства Эрмитажа Дмитрий Озерков

Раньше за такие дела давали статью "бакланочную", теперь вот - премии. Обидно и стыдно, что у нас (здоровых, неТварцовъ) с этими уродами - одна общая страна

Mozilla опубликовала список дополнений, которые значительно влияют на время запуска браузера. Так компания пытается решить сразу две проблемы:

• Дает возможность пользователям определить, какой из плагинов замедляет браузер;
• Сигнализирует разработчику расширения о том, что с его плагином не все в порядке, и требуется провести его оптимизацию

Web-разрабочиков и админов ждут очередные тяжелые времена, на этот раз - от IE9, при получении им CSS-файлов.

Now, the IE9 does no longer send "*/*" as an accepted content-Type, thus it will now ONLY render stylesheets if they have the Content-Type "text/css". If that does not happen, IE9 complains with a "HTTP 406" error and refuses to parse/render the stylesheet.

В получающейся ситуации виноват не только IE, тут бахнуло сочетание условий, но IE виноватее всех прочих

Наверняка не уникальные, возможно - не новость, но в процессе рысканий по Сети сегодня случайно обнаружил пару сервисов, по своему решающих вопрос отвязки чирикальщиков от вебморды Твиттера (всем критикам, которые будут тыкать в TweetDeck намекну, что ради такой мелочи водружать к себе еще и Adobe Air выглядит чрезмерным). Оба сервиса работают с разными медиа, решают разные задачи, но главное - что они работают, и обещанное делают.

Tweet.IM - это Jabber-бот между твиттеропользователем и его twitter'ом, с коммуникацией в обе стороны. После регистрации на сайте в два этапа (привязка к твиттерному акку и к любому JID) в ростере JID'a появляется дополнительный контакт (JID <twittername>@twitter.tweet.im), транслирующий в/из Твиттера, так что создание нового твита сводится к простой отправке сообщения контакту и оно с минимальной задержкой появится в Твиттере. Только не надо забывать, что обмен - двусторонний, и если ваш акк следит за многими (или немногими, но все равно следит), то все обновления со страницы following будут приезжать и в ваш джаббер отдельными сообщениями (говорят на сайте, что это как-то можно настроить или вообще отключить, но - не нашел при поверхностном осмотре) и это надо понимать и помнить. Резюме - сервис не помогает в решении задачи "что постить", но дает возможность использовать более естественный метод, чем голый http с вебмордой Twitter (как оно все тормозит сегодня!!!) и не забивать себе голову вопросами уровня "а я тут авторизован в твиттере или нет?" - пока в ростере есть tweet.im контакт, есть и возможность чирикать. При этом JIDов, привязанных к одному твиттер-аккаунту через сайт, может быть больше одного и проблем это не вызывает. У меня это получилось чисто случайно, просто на разных тазиках использую разные клиенты с разными JID'ами, вот и вписал их, а все сработало (да, я в курсе, что один JID можно одновременно использовать с нескольких мест, просто так исторически сложилось, а менять лень: "не болит - не трогай"). У бота даже есть какой-то набор команд, но я в исследовательской пробежке на них не смотрел - твиты есть, и для начала хватит.

Twitterfeed решает несколько иную задачу: не "как постить", а "что постить" (хотя и про "как", между делом, не забывает), собирая и переправляя RSS-фиды в Твиттер  (и еще небольшой набор сервисов, совершенно неизвестных на круг, если не считать только таким неизвестным КнигуМорд). Связь простейшая: 1-1, но нично не мешает завести больше одного фида и все их направить в один твиттер-акк, или заталкивать один фид разным (хотя вот зачем делать последнее - не представляю). В отличие от реалтаймового обновления твитов twitter.im'ом (xmpp, никуда не деться, это IM), твиттерфид проверяет фиды периодически, с минимальныи интервалом в 30 минут и максимальным числом импортируемых объектов в 5 штук, так что для особо активных фидов сервис может терять некоторые обновления, но для нормальных условий он вполне адекватен.

Исследования будут продолжены.

Не знаю, было ли так всегда или свежее нововведение, но это хуже, чем преступление - это ошибка. О чем я? В "славном" общем Рейтинге блогов рунета (страницей-десятью раньше-позже - не принципиально) смешали классических, "макро"блоггеров и микрочирикальщиков. При том, что это (полноценный блог, неважно на какой основе и микроблог для микромозга) совершенно разные медиа, совершенно разные сущности и совершенно разная информация. И ставить их рядом и оценивать кучей примерно так же правильно технически и идеологически, как мерять одним аршином журналы из серии "Physical Review" и какой-нибудь "Maxim"/"Cosmopolitan"